13hannes11/bachelor_thesis
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/13hannes11/bachelor_thesis.git synced 2024-09-04 01:11:00 +02:00
Code Issues Projects Releases Wiki Activity

translated motivation to english

Browse Source
This commit is contained in:
hannes.kuchelmeister
2019-10-16 11:24:45 +02:00
parent fe7dff007d
commit e6c547e241
1 changed files with 9 additions and 7 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

16
01_Topic/topic.tex
View File

@@ -1,6 +1,6 @@
\documentclass{article} \documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[english]{babel}
%% -------------------------------- %% --------------------------------
%% | Quotation | %% | Quotation |
@@ -30,13 +30,15 @@
\section{Motivation} \section{Motivation}
Produktkonfiguratoren unterstützen den Sales-Prozess im Unternehmen durch die Möglichkeit Produktwissen strukturiert zu pflegen und stellen den Vertriebsmitarbeitern ein Toolset zur Verfügung, mit dem valide Konfigurationen von Vertriebseinheiten garantiert werden. Typischerweise wird die Konfiguration von einem einzelnen Nutzer ausgeführt \cite{felferningGroupBasedConfiguration2016, velasquez-guevaraMultiSPLOTSupportingMultiuser2018a}. Product configuration supports sales processes in companies through the possibility to structure and update knowledge about a product. A product configurator guarantees only valid product configurations are sold by a sales person. Usually, configuration processes are only done by a single user \cite{felferningGroupBasedConfiguration2016, velasquez-guevaraMultiSPLOTSupportingMultiuser2018a}.
Wenn es sich beim Konfigurationsprozess um komplexe Produkte handelt oder ein Szenario vorliegt in dem eine Gruppe beteiligt ist, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ein einzelner Nutzer falsche Entscheidungen trifft \cite{felfernigGroupDecisionSupport2011}. In complex group configuration processes the risk of a single user making a mistake increases \cite{felfernigGroupDecisionSupport2011}.
Beispielhafte Szenarien sind zum Beispiel Software Release Planungen, Urlaubsplanungen für Gruppen oder Planungen für den Bau von Gebäuden \cite{felfernigOpenConfiguration2014}. Example scenarios are software release planning, travel planning, and construction planning \cite{felfernigOpenConfiguration2014}. All of these scenarios are group based configuration processes which are called "collaborative configuration", "community configuration", or "group-based configuration" \cite{felferningGroupBasedConfiguration2016, felfernigOpenConfiguration2014,mendoncaCollaborativeProductConfiguration2008,felfernigKnowledgebasedConfigurationResearch2014}.
Bei diesen Szenarien handelt es sich um gruppenbasierte Konfigurationsprozesse, die in der Literatur "Collaborative Configuration", "Community Configuration" oder auch "Group-based Configuration" genannt werden \cite{felferningGroupBasedConfiguration2016, felfernigOpenConfiguration2014,mendoncaCollaborativeProductConfiguration2008,felfernigKnowledgebasedConfigurationResearch2014}.
Im gruppenbasierten Konfigurationsprozess konfiguriert eine Gruppe kollaborativ ein Produkt. Das Ergebnis ist eine Konfiguration, die möglichst alle Präferenzen der Gruppenmitglieder berücksichtigt. Für die Umsetzung eines solchen Prozesses werden sowohl Konzepte für die Kollaboration, als auch für die Entscheidungsfindung benötigt. Dafür werden zusätzliche Funktionalitäten benötigt, wie beispielsweise Empfehlungssysteme zur Lösungsfindung oder Konfliktauflösung \cite{felfernigKnowledgebasedConfigurationResearch2014}. In a group based configuration processes a group of people collaboratively configures a product which results in a configuration that ideally includes all preferences of participants. Implementation of such processes build upon concepts for collaboration, decision-making and require additional functionality such as recommender systems for finding solutions and conflict resolution \cite{felfernigKnowledgebasedConfigurationResearch2014}.
Erschwerend kommt hinzu, dass in Gruppen häufig eine dynamik oder auch eine hierarchie vorherrscht, die berücksichtig werden muss. Einzelne Mitglieder einer Gruppe sind beispielsweise nicht immer gleichberechtigt oder manche Entscheidungsprozesse nicht unbedingt demokratisch.
%TODO: Research gap and previous work -> are there many existing methods?
Furthermore, groups often have hierarchies or split competences that need to be considered. Moreover, decision processes in groups are not always democratic and individual members can have different roles.
\section{Ziel der Arbeit} \section{Ziel der Arbeit}